骨折的患者一般要做两次手术，先做内固定术，等患者骨头长好之后再将内固定物取出。郭某2012年4月右腿摔断承受了第一次手术，由于医治作用欠安，2013年郭某又承受了两次手术。
拍了片子之后发现，钢钉开裂了，所以他们又要给原告进行第三次手术。第三次手术便是把开裂的钢钉取出，重新做固定，导致原告多遭受了两次手术苦楚。
一怒之下，郭某将医院告上法庭，要求该医院补偿第2、3次医疗费用。法院判定郭某胜诉。2016年1月，郭某由于要取出内固定承受第四次手术，关于再次发生的医疗费用，他第2次将该医院告上法庭。
医院以为，作为正常的腿摔断的手术，要进行两次手术。这个案子中，原告进行的第四次手术，便是取内固定术。医院方面以为即便不存在二次手术中的医疗差错，也要进行取内固定术。所以，第四次的手术费用不应由他们承当。
法院审理后以为，如皋某医院在第2次手术中存在治疗差错，导致原告相关危害，二者之间具有因果关系，所以确定该医院需求承当非必须职责，补偿原告第四次医疗费用的40%。
如皋市人民法院判定如皋某医院补偿原告丢失3558元。一审后，被告方提起上诉。近来，南通市中级人民法院经审理，作出维持原判的二审判定。
