“至尊版”这3个字代表了什么，我喜爱从过去找答案。在我回忆中，这个词第一次呈现，是在红米K30至尊版上的。其时小米对它的界说是：不只功用强壮，屏幕、相机、规划、工艺，都要到达真实旗舰机的本质。
这样做的价值便是，红米K30至尊版只能用天玑1000+，功用稍逊于骁龙865。因为天玑1000+其时的确和骁龙865有必定距离（功用和能效都略微落后），因而红米K30至尊版没有激起太大的声浪，黯然下场。
3年之后，根据相同的理念，小米发布了红米K60至尊版。它相同搭载联发科处理器，相同主打全面旗舰，相同是以性价比为突破口。许多米粉的心中都有一个疑问：红米K60至尊版是否会重蹈覆辙，走红米K30至尊版的老路？
红米K60至尊版搭载的是天玑9200+处理器，LPDDR5X运存，UFS4.0闪存。随手跑了一下闪存速度，速度仍是十分吓人的。再加上我买的是16GB+1TB版别，估量再战5年都不会过期。
要点仍是功用，以Geekbench6成果为准，我列出了天玑9200+、天玑9000、骁龙8+Gen1、骁龙8Gen2的CPU跑分成果，天玑9200+是实测数据。
因为骁龙8Gen2丧尽天良地用了5个大核，而天玑9200+仍是传统的1+3+4四大核架构，单、多核都落后骁龙8Gen2一截。
并且天玑9200+的CPU多核功用，和骁龙8+Gen1仍然有4%的距离。不过天玑9200+选用的是N4P工艺，而骁龙8+Gen1是N4，因而能效会略微高些。
接下来是GPU测验，咱们以GFXbench中的曼哈顿3.1离屏项目为准。
在曼哈顿3.1中，天玑9200+取得了217FPS的成果，功用介于骁龙8Gen2和骁龙8+Gen1之间。不过天玑9200+的GPU峰值功耗的确有些高，我这儿测验到是13W左右。
2，可是从4W开端，天玑9200+的能效就被骁龙8Gen2摆开距离，可是仍然比骁龙8+Gen1好；3，若功用降到骁龙8+Gen1等级，天玑9200+的能效，和骁龙8Gen2的距离很小，大约在10%左右，别的抢先骁龙8+Gen1一大截。
在绝大多数状况下，手机都是中低负载，GPU功耗到达8W以上是很少见的。因而，天玑9200+的CPU挨近骁龙8+Gen1，GPU略逊骁龙8Gen2，但比骁龙8+Gen1好一大截的次尖端处理器，联发科没少下功夫啊。
说完理论数据，就该讲游戏体会了。说实线+的游戏体会是出人意料的稳，只需是游戏能选到的画质，它都能完圆满帧。不知不觉中，安卓手机现已这么强了。
当然这也和游戏厂商的保存有关。不了解什么原因，分明安卓现已遍及了高刷，但游戏厂商仍是没完全铺开画质选项。
比方吃鸡，只需流通画质才干挑选90帧，HDR高清画质只能挑选60帧，最高画质竟然只能挑选45帧。LOL手游也不破例，敞开120帧后，分辨率、特效都无法拉满。假如手游约束了画质，那寻求再强的处理器又有什么含义呢？
话说回来，我对比了他人测验的骁龙8Gen2数据，发现距离的确不大——相同都是原神满帧，骁龙8Gen2的均匀功耗可能是5.2W，而天玑9200+的均匀功耗是5.56W，散热压力都差不多。
工作是这样的，我在吃鸡、LOL手游、王者荣耀这三款电竞手游中，都敞开了X7芯片的插帧功用，发现它会纤细影响手感。
就拿LOL手游来举个比方，敞开插帧后，游戏输出帧率从120FPS变成了48FPS，实践以144FPS显现，一起功耗下降了24%，最高温度从40.1摄氏度降到了38摄氏度。
问题是插帧带来了额定的画面推迟，推迟虽十分纤细，可是在LOL这种实时对战手游中，有些影响手感。
可是在原神中，这样的一种状况得到了极大的改进。这原因是原神是类单机手游，对网络推迟要求不高，画面推迟带来的影响得到了缓解。
一句线独显芯片的优缺点：插帧虽能下降功耗，进步画面的丝滑性，可是也带来了额定的画面推迟，不合适大家常玩的电竞手游，只合适不必实时对战的单机3D手游——比方原神、光亮山脉等。
1，或许是为了公正起见，电竞类手游一直不完全敞开画质选项。旗舰芯片的峰值功用再强，也无用武之地，主要看的仍是中低负载下的表现。
2，只需不比峰值能效，天玑9200+和骁龙8Gen2的距离就不大，这一点在原神中表现的酣畅淋漓，这就确保了日常体会不出问题。
3，红米K60至尊版赶上了内存降价的年代，因而标准十分奢华，标配版便是12GB+256GB起步，顶配可选24GB+1TB，这就确保了它具有较长的生命周期，一起和老机型摆开性价比上的距离（红米Note12 Turbo在外）。
