客观地讲，医师在手术过程中，偶然呈现一次失误，在所不免。即使是如此，医师也应该慎重对待，尽量做到不出差错，特别是要防止因自己作业疏忽大意犯错。事实上，医师预备错了东西，现已归于一次十分严峻的职责事端了，虽然这起职责事端，未能变成医疗事端，但毕竟给患者的身心造成了必定的损伤。因而，当事医师至少应该向患者和家族抱歉，求得他们的体谅；一起，医院应主意向患者承认差错，给予恰当的经济补偿，并对失责医师进行严肃处理。明显，当事医院和医师面临职责事端的情绪，令人无法忍受。
要知道，情绪决议细节，而细节决议胜败。首要，当事医师情绪不端，作业疏忽大意，才会犯错。继而，出了差错，医院既不表明歉意，又不自动检讨差错，一副无所谓的情绪。殊不知，医院和医师抱有这种不负职责的情绪，不免下次还会犯相同的差错。可见，当事医师对职责事端表现出漠然视之的情绪，比这起职责事端自身更可怕。
而在此前，各地医疗纠纷不断，医患联系紧张，乃至暴力侵医案子频发，人们一味地把职责推在患者身上，并发出了“医不过二代”的悲叹。殊不知，据调查显现，近两年来，北京市医疗纠纷人民调解委员会办结的3400余件案子中，对折医疗纠纷医院存在差错。因而，在构建和谐社会，综合国力日益增强，医疗水平日益进步的今日，一些医院因职责缺失引发医疗纠纷，等于自毁医患联系，值得卫生部门和医疗机构深入检讨。
治病救人是医师的本分，医师在治病，确诊、开药、输液和手术中容不得半点大意，要把一切有几率产生的意外都考虑全面，做好各种应急预案，但是患者朱红英在手术进行一半时，医师发现事前预备好的东西不匹配，产生这样的作业，是多么的荒诞，多么的可悲。院方给出的解说是本年1月植入朱红英体内的钢板的供货商，恰恰没有中标，跟医院中止了协作，这样的解说不能服众，解铃还需系铃人，即使这家供货商没有中标，但是院方也应该考虑到患者拿出钢板相同需求这个类型的东西，能够阐明医师手术前没做好充沛的预备，没有细心检查以往病例，作业情绪大意，对患者极度不担任，有违医德。
至于患方提出院方预备不充沛、存在差错的质疑，院方相关担任人并不认可。他表明，为了这次手术，院方提前预备了3套东西，但是没有想到一切的东西都不契合朱红英体内钢板的螺丝尺度，这种状况很特别。院方在出了这样的作业，没有自动承认差错，安然面临，深入反思，安慰患者和家族，而是选用推脱职责的方法来粉饰差错，躲避斥责，为自己找托言，这样的做法不光患者家族不能服气，连群众都为之鸣冤。
这样的事端，期望作为医院和医院的医师们能从中汲取深入的经验，进步医务作业者职业道德，对患者，多一些考虑，多一些预案，不留死角。对供货商做全面整理，供给器件全面清点，关于停止协作的供货商相关器械，器件的后续作业做到无缝对接，防止再次产生此类事情。期望这样的“意外”不产生为好。
上一篇: 中国钢铁产量简单测算
下一篇: 张永兴：诉求不同是重复诉讼吗？
